En el año 2006 surgió en la facultad un grupo de gente muy preocupada por el profundo impacto negativo que estaba generando la mega minería en numerosas zonas de nuestro país, sobre todo en Catamarca y San Juan. Este grupo estaba integrado, fundamentalmente, por graduados cercanos o miembros de Sumatoria. Tal es así que las reuniones se llevaban a cabo en un salón de la SEGBE, y de las mismas participaba Diego Quesada Allué, quien en ese momento y hasta hoy es secretario de Extensión, Graduados y Bienestar (SEGB). Este grupo, que con el tiempo se llamó Foro de Recursos Naturales (RRNN), organizó tres mesas redondas en el aula magna del Pabellón II.
Aunque hoy cueste creerlo, la primera actividad que organizaron consistió en proyectar el documental ‘Asecho a la Ilusión’ que refleja como las promesas de progreso y desarrollo económico que hicieron los voceros de Mina Alumbrera y los políticos, nunca se hicieron realidad. Y que, en cambio, la puesta en actividad de la mina trajo como consecuencia un profundo deterioro de la salud de las poblaciones aledañas y de las actividades económicas tradicionales.
Por si esto fuera poco el secretario de la SEGB llegó a actuar de presentador en los debates, y a una de las mesas redondas asistió nuestro señor decano Jorge Aliaga, especialmente invitado por los integrantes del Foro RRNN.
Quien quiera tener más datos puede buscar RRNN en la página web de la Facultad (http://exactas.uba.ar/extension/display.php?estructura=4&desarrollo=0&id_caja=71&nivel_caja=2), allí encontrará dos documentos que resumen las distintas opiniones vertidas en esos debates, mayoritariamente contundentes en contra de la mega minería, salvo un representante de las empresas y un geólogo del SEGEMAR, organismo público cuyo actual presidente es un agente de las grandes empresas mineras.
Para quien no quiera tomarse el trabajo de buscar en la web copiamos abajo algunos párrafos tomados de los documentos elaborados por el foro RRNN, que se encuentran en la página de la SEGB, uno de ellos publicado en el Cable Semanal.
Una vez leído esto nos preguntamos ¿Cómo puede justificar el oficialismo de la Facultad su apoyo a la incorporación de los fondos de YMAD al presupuesto de la UBA (Voto afirmativo de Aliaga, abstención de Pablo Pazos en Consejo Superior). ACEPTAR ESOS FONDOS ES LEGAL PERO NO ES ÉTICO. ¿O Exactas solo está con la Sociedad mientras no haya negocios de por medio?
Entre Todos
Graduados de la FCEN
Cable Semanal 631 (7-11-06) “aun cuando la minería fuera una actividad limpia, controlable y que sus impactos ambientales pudieran mitigarse, no resulta evidente que el desarrollo generado sea sostenible y en beneficio del país”.
Mesa Redonda 25-9-06:
El Dr. Miguel Auge (hidrogeólogo) señaló que la puesta en explotación en los últimos 10 años de grandes proyectos mineros, destinados fundamentalmente al aprovechamiento de oro, ha generado un serio deterioro en la calidad y disponibilidad del agua existente en los yacimientos, o en sus cercanías. En este sentido, destacó que estos yacimientos mineros se sitúan en regiones áridas, donde la precipitación no sobrepasa los 200 mm/año y por ende la recarga subterránea es muy limitada y en algunos casos prácticamente no se produce. …… Enfatizó que la falta de impermeabilización del dique de colas en el yacimiento Bajo La Alumbrera, fue reemplazada por una batería de pozos, cuya finalidad es extraer los contaminantes infiltrados con el lixiviado. Esta práctica no brinda los resultados buscados, pues no se puede extraer toda el agua contaminada y además, cuando se abandone el yacimiento por agotamiento de la reserva metalífera, seguramente también se detendrá el bombeo con la consecuente desaparición de la barrera hidráulica, que actualmente controla, aunque sea en forma parcial, el desplazamiento de la pluma de contaminación en el agua subterránea.
El Lic Fernando Díaz (Geólogo, perito en temas ambientales) explicó los principios que rigen la evaluación de impacto ambiental según la Ley 25.675-Art.4), a saber:
Principio de prevención: Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir.
Principio precautorio: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
Principio de equidad intergeneracional: Los responsables de la protección ambiental deberán velar por el uso y goce apropiado del ambiente por parte de las generaciones presentes y futuras.
Destacó los principales impactos ambientales de la minería, a saber:
Destrucción del paisaje; impacto en el balance hidrológico; drenaje ácido; contaminación de aguas superficiales, subterráneas y sedimentos con metales; sedimentación; cianuro; emisiones aéreas; impactos geodinámicos. Describió el peligro de la liberación de contaminantes a la atmósfera producto de las explosiones principalmente en forma de óxidos de nitrógeno y sulfatos. Dio un ejemplo: un proyecto como el de la minera “El Desquite” en Esquel puede liberar al año 201.864 kg de óxidos de nitrógeno (NOx) y 25.233 kg de dióxido de azufre (SO2).
